Femicidio de Érika Álvarez: quién tiene el poder para obligar a un duro como El Militar Sosa a callar hasta forzar la renuncia de su abogado defensor | Contexto Tucuman

Renuncia explosiva en el juicio por el femicidio de Erika Alvarez: por qué se quedó sin abogado Felipe El Militar Sosa

El debate oral por el femicidio de Erika Antonella Alvarez sumó un marcado nivel de tensión luego de que el abogado Marcelo Cosiansi renunciara a la defensa de Felipe El Militar Sosa, el principal acusado por el asesinato de la joven de 25 años ocurrido en enero de 2026. La decisión del letrado se produjo tras diez audiencias y dejó al descubierto un trasfondo de presiones internas en el penal, posibles conexiones con el narcotráfico y una red de supuestas influencias que exceden el crimen investigado.

Al fundamentar su alejamiento, Cosiansi sostuvo que su defendido recibía presiones de otros internos del establecimiento penitenciario, presuntamente vinculados con el narcotráfico, lo que le impedía ejercer su labor profesional con independencia. El abogado explicó que Sosa le transmitía instrucciones sobre planteos procesales y preguntas para los testigos que no surgían de decisiones propias, sino de pedidos de terceras personas interesadas en condicionar el desarrollo del juicio.

De acuerdo con el relato del letrado, las presiones se producían a pesar del aislamiento del acusado, mediante gritos entre celdas o durante los traslados hacia el sector de alimentación. Si bien admitió la sospecha de que detrás de estas maniobras operaban actores del negocio de la droga, Cosiansi aclaró que su renuncia no respondió a amenazas directas ni a temores personales, sino a la imposibilidad de trabajar con la autonomía necesaria. A su entender, el propio Sosa debería aportar información sobre las circunstancias del caso y los intereses externos que buscan silenciarlo o guiar su estrategia.

La salida del defensor se produjo en un momento en que el juicio comenzó a ventilar testimonios que salpican al acusado con presuntas actividades ilícitas de gran escala. Durante las audiencias, Maira y Malena Alvarez, hermanas de la víctima, declararon sobre los vínculos personales de Erika y afirmaron que la joven mantenía una relación con un presunto narcotraficante paraguayo identificado como Carlos El Mayor Ferreira.

Según los testimonios aportados por las hermanas, Erika participaba de reuniones donde se acordaban operaciones de transporte de grandes cargamentos de droga, en las que supuestamente habrían intervenido empresarios, dirigentes políticos y miembros de las fuerzas de seguridad de Tucumán y Santiago del Estero. Malena Alvarez agregó que Sosa trasladaba a la víctima a encuentros para recibir avionetas con estupefacientes, mientras que Maira señaló que El Militar comercializaba éxtasis en fiestas electrónicas.

Estas referencias a operaciones de narcotráfico no forman parte del objeto principal del juicio por el femicidio, pero se suman a elementos previos reunidos en la investigación preparatoria, donde la expareja de Sosa, la funcionaria judicial Justina Gordillo, y el único condenado hasta el momento, Nicolás Navarro Flores, también hicieron mención a drogas. Incluso, el acusado afronta una causa en la Justicia Federal por la producción de flores de marihuana y figura en otros expedientes como presunto proveedor de éxtasis.

Tras la renuncia de Cosiansi, el proceso judicial continuará su curso con un nuevo defensor para Sosa y con la atención puesta en dos instancias clave que podrían arrojar luz sobre los interrogantes planteados. Por un lado, se aguarda la declaración de Navarro Flores y, por el otro, el análisis forense del contenido recuperado de un teléfono iPhone secuestrado al principal acusado, cuyos datos podrían reconstruir comunicaciones y movimientos de interés.

Una vez finalizado el debate, que también investiga a Justina Gordillo y al empleado Jorge Chicho Díaz por un presunto encubrimiento, el fiscal Pedro Gallo o el Tribunal evaluarán si existen elementos suficientes para remitir las actuaciones a la Justicia Federal o a las unidades de narcomenudeo para que investiguen las conductas delictivas paralelas ventiladas durante las audiencias. Mientras tanto, el tribunal mantiene el foco en esclarecer el crimen de Erika Alvarez y determinar las responsabilidades penales correspondientes.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *